Сайт ХабаровскаХабаровскПоиск

Природная помеха: в США хотят ликвидировать Агентство по охране окружающей среды

В Соединённых Штатах рассмотрят вопрос ликвидации федерального Агентства по охране окружающей среды. Соответствующий законопроект был внесён в конгресс США. Авторы документа объясняют свою инициативу тем, что многочисленные правила агентства мешают бизнесу работать и приводят к лишним издержкам. Дональд Трамп, считающий изменение климата «мистификацией», ранее предложил сократить финансирование агентства на $48 млн или даже упразднить ведомство. Об аргументах, которые в американском конгрессе приводят за и против организации, регулирующей экологическую ситуацию в США, — в материале RT.Природная помеха: в США хотят ликвидировать Агентство по охране окружающей среды
Reuters
В американском конгрессе рассмотрят вопрос ликвидации одного из федеральных ведомств — Агентства по охране окружающей среды. Соответствующий законопроект внёс в конгресс США член палаты представителей от Республиканской партии Мэтт Гаец.В подготовке документа участвовали ещё шесть конгрессменов-республиканцев. «Агентство по охране окружающей среды США прекратит свою работу 31 декабря 2018 года», — говорится в законопроекте.Мешаете зарабатыватьКак отмечается на сайте конгрессмена Мэтта Гаеца, инициатива была внесена из-за того, что федеральный орган не может эффективно распоряжаться природными активами отдельных штатов, которые вправе сами регулировать свои экологические и природоохранные законы.
Также по теме
Природная помеха: в США хотят ликвидировать Агентство по охране окружающей среды
Экология подождёт: как серый экспорт ударил по природным ресурсам Украины
ЕС предоставил Украине третий транш финансовой помощи на сумму €600 млн. Взамен страна должна снять запрет на экспорт леса-кругляка в...
«Я внёс на рассмотрение законопроект об упразднении Агентства по охране окружающей среды США. Необходимость данного законопроекта объясняется тем, что именно отдельные штаты и местные сообщества находятся в наиболее выгодном положении, чтобы ответственно регулировать природные активы в пределах своих юрисдикций», — считает Гаец.Кроме того, автор законопроекта считает, что многочисленные правила, установленные агентством для сокращения вредного воздействия предприятий на окружающую среду, мешают этим компаниям.«Американцы тонут в законах и правилах, установленных бюрократами, которых не избирают. Агентство по охране окружающей среды превратилось в злостного нарушителя. Наши малые предприятия не способны покрыть издержки, связанные с соблюдением необходимых требований, что слишком часто ведёт к закрытию этих предприятий и росту количества безработных американцев», — подчёркивает конгрессмен.Согласны не всеОднако многие в конгрессе несогласны с позицией авторов инициативы. Критики законопроекта уверены, что Соединённым Штатам необходимо ведомство, которое будет регулировать вопросы охраны окружающей среды на федеральном уровне — тем более сейчас, когда над миром «нависла угроза глобального потепления».«Изменение климата уже оказывает разрушительное воздействие на экономику – меняются периоды вегетации сельскохозяйственных культур; миллионы людей вынуждены покидать свои дома вследствие сильнейших ураганов, которые разрушают критически важные объекты инфраструктуры», — уверен Пол Тонко, ведущий демократ в Подкомитете по вопросам окружающей среды Комитета Палаты представителей по энергетике и коммерции. Соответствующее заявление опубликовано на сайте конгрессмена.Эти вопросы, по мнению демократов, требуют пристального внимания и незамедлительных действий со стороны чиновников.«Сейчас нас ожидает более суровый кризис — над нами нависла угроза глобального потепления. Жёсткие нормативы заставляют автомобильную промышленность стремиться к большей экономичности и новым идеям. Администрация президента Трампа совершает серьёзную ошибку, снижая требования к эффективности сжигания топлива. Этот шаг ударит по потребителю, нанесет ущерб здоровью нации и ослабит нашу борьбу с изменением климата», — считает член палаты представителей США Джен Шаковски.Также беспокойство конгрессменов вызывает тот факт, что даже в случае упразднения Агентства по охране окружающей среды останутся десятки важнейших законов, предусматривающих его функционирование, таких как закон «О чистом воздухе» или «О чистой воде». Выполнять эти законы при упразднённом Агентстве будет очень непросто.Не обошлось без ТрампаНовая администрация Соединённых Штатов в целом критически настроена по отношению к Агентству по охране окружающей среды — так, Дональд Трамп ранее заявлял о своём желании ликвидировать эту организацию.«Во время предвыборной кампании президент Трамп говорил, что хочет упразднить Агентство по охране окружающей среды или значительно сократить его полномочия. Такова его цель, но иногда на достижение целей уходит много времени», — рассказывал в интервью The Guardian Майрон Эбелл, бывший руководитель переходной команды Трампа в Агентстве по охране окружающей среды.Кроме того, на днях глава Белого дома предложил сократить финансирование агентства из федерального бюджета США на $48 миллионов, что составляет 99% бюджета организации.Напомним, Агентство по охране окружающей среды — главный инструмент государственной борьбы с ухудшением экологической ситуации в США. Организация также разрабатывает правила для предприятий, регулирующие выбросы углерода в окружающую среду, и сертифицирует автомобили, проверяя расход топлива и уровень вредных выбросов.Именно это агентство в 2015 году выявило глобальную аферу «Дизельгейт» — тогда оказалось, что концерн Volkswagen выпустил более 11 млн автомобилей, оснащённых специальной программой, которая при тестах в десятки раз занижала количество вредных газов, выбрасываемых в воздух. Концерн тогда признал факт намеренного занижения данных об уровне выбросов при продаже машин в Америке и Европе.Во время своей предвыборной кампании Дональд Трамп неоднократно заявлял, что глобальное потепление является мистификацией, и планировал в корне изменить позицию Вашингтона по вопросам экологии.
Также по теме
Природная помеха: в США хотят ликвидировать Агентство по охране окружающей среды
Ледниковый период или глобальное потепление: что надо знать об изменении климата на Земле
Ровно 35 лет назад, в августе 1981 года, учёные оповестили человечество об угрозе глобального потепления на Земле. Его аномальные...
28 марта Дональд Трамп подписал указ об отмене ограничений, призванных улучшить экологическую ситуацию в стране. Напомним, что Барак Обама, будучи президентом, ввёл ограничения на выбросы в атмосферу углерода для электростанций, работающих на угольном топливе.В то время как республиканец стремится реанимировать угольную промышленность США, 48 стран, участвовавших в ноябрьской конференции ООН, заявили, что планируют полностью отказаться от угля и перейти на возобновляемые источники энергии «как можно быстрее» — не позднее 2050 года. Цель участников — не допустить увеличения среднегодовой температуры более чем на 1,5 градуса.Кроме того, участники конференции призвали Трампа не выходить из Парижского соглашения, которое предусматривало введение мер по снижению доли углекислого газа в атмосфере с 2020 года.Напомним, что нынешний президент США собирался объявить о выходе страны из парижского климатического соглашения. Однако окончательное решение американский лидер примет лишь к маю этого года, сообщил представитель Белого дома Шон Спайсер.Без оглядки на ВашингтонВ то же время в ООН считают, что взгляды президента США и других республиканцев на защиту окружающей среды не повлияют на позицию развитых стран мира.Так, исполнительный директор программы Организации Объединённых Наций по окружающей среде (ЮНЕП) Эрик Солхейм в интервью RT выразил уверенность в том, что все крупнейшие страны мира продолжат развиваться в сфере зелёной энергетики. По его словам, это будет происходить даже несмотря на то, что президент США Дональд Трамп имеет иной взгляд на экологию, нежели его предшественник Барак Обама.«Я не верю, что происходящее в США сильно повлияет на экологическую повестку, потому что Китай, Индия, страны Европейского союза и другие страны продолжат своё движение в этом направлении, несмотря на происходящее в Белом доме. К тому же технологии и бизнес так быстро развиваются, что сделать откат обратно не получится», — заявил он.Он добавил, что все движущие силы цивилизации стремятся к экологически чистой энергетике, а потому тенденции не поменяются.«Все крупные компании признают изменения климата и стремятся развивать устойчивую среду. В США, например, в пять раз больше рабочих мест в индустрии, занимающейся солнечной энергетикой, чем в угольной промышленности. Все осознают будущее этих сфер», — добавил он.Напомним, что Россия является одним из лидеров международного климатического процесса, в том числе с точки зрения участия страны в сокращении выбросов парниковых газов. Кроме того, власти страны подготавливают план по адаптации к неблагоприятным последствиям изменения климата.«Начинаем работу над планом адаптации к неблагоприятным последствиям изменения климата, как это предусмотрено Парижским соглашением. Осуществляем меры по подготовке к его ратификации», — заявил заместитель постоянного представителя России при ООН Сергей Кононученко.Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Khabara.Ru
Читать ✆ в Telegram
* При комментировании просим соблюдать законы Российской Федерации.

Раскрыты шокирующие факты об индустрии моды

instagramВконтактеTelegram
В городе: 26.05.2019
ВремяПогодаПробкиКартаЦеныКурс валютРасписание